Click the pencil icon to edit the text

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enimnad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi.

Primary button Secondary button

又见门德斯兜售C罗!拜仁5大抗拒理由说明什么?

又一个夏天,围绕C罗又开始出现各式转会传言。过去一周,至少有尤文图斯、拜仁、切尔西、罗马、里斯本竞技等5支球队与他传出绯闻。这当中,拜仁和切尔西的流言引起最多关注,C罗的经纪人门德斯又在把他的最大牌客户推荐给各路豪门。不过,C罗寻找接盘侠并不容易,太多因素令潜在下家对他望而却步。

去夏,门德斯就曾四处“兜售”C罗,最终引来了曼市双雄的“争夺”。而今,门德斯把C罗推荐给尤文的传闻,来自意大利记者蒙布拉诺的报道,2018年时正是他第一个爆料C罗转会斑马军团。据称,尤文没有排除迎接C罗二进宫的可能性,但认为交易存在很大困难。

而门德斯给拜仁递“推荐信”的消息,上月底就曾在《曼彻斯特晚报》文章的不起眼位置出现。上周,则是西班牙《阿斯》报踢爆消息,引来广泛转载。

至于切尔西的传闻,竞技网披露,蓝军新老板伯利上周前往葡萄牙,与门德斯进行了会面。会议讨论的主题之一,就是C罗今夏转会切尔西的可能性。外界尚不知晓切尔西的态度,但从蓝军近期与斯特林、奥斯曼登贝莱等球员产生绯闻来看,美国新老板在引援中似乎比较看重名气,这对C罗或许是有利的。

而罗马和里斯本竞技的传闻,主要就不是来自门德斯的“兜售”,而更多是两家俱乐部主动为之了。

曾在上世纪末长期效力罗马的意大利前国脚彼得鲁齐爆料说,他的老东家“正在尽一切可能”签入C罗。这将意味着C罗与穆里尼奥的重逢。众所周知,穆帅执教皇马末期曾与C罗失和,但那已是9年前的往事了。

里斯本竞技?这是C罗出道的地方,知情者称:“里斯本竞技知道C罗渴望赢得奖杯,曼联现在看上去离冠军很远,而C罗的时间已所剩无几。那么,还有比回家结束职业生涯更好的方式吗?这里有强大的联赛和很棒的生活方式。里斯本竞技高管已经联络C罗方面,表明了意愿。”

就目前而言,回葡超也许仍嫌太早。但C罗母亲去年9月公开说过:“我已经告诉他,‘儿子,我死之前,希望看见你回到里斯本竞技。’他的答复是,‘看看吧。’”很多人应该都还记得,C罗当年从曼联去皇马之前,其母也曾说:“要是看不到他穿上皇马球衣,我死不瞑目。”

此前,的确出现过C罗愿意留队的报道,C罗也的确曾对曼联官网表示:“我过去和现在都非常高兴能在曼联效力。滕哈赫在阿贾克斯干得很棒,他很有经验,但我们需要给他时间。事情需要按他的方式出现改变。我希望我们能成功。我祝他好运。”而滕哈赫在上任发布会上,也曾声称期待与C罗合作,被问到C罗能带来什么时,则言简意赅答道:“进球。”

不过,很多人都怀疑,作为潜心研究技战术的教练,且履历不够过硬,滕哈赫未必能驾驭如此巨星,而他强调高位逼抢的理念,也与37岁的C罗显得格格不入。朗尼克的高位逼抢最终碍于球员们拒不听命而不了了之,但德国人终究只是临时教练,滕哈赫作为正式主帅,有理由严格要求麾下执行部署。一旦C罗的体能无法支撑这样的战术,在竞技和管理上都是隐患。

同样重要的是,C罗的职业生涯已进入尾声。争强好胜的他如果愿意留在曼联,前提也是他认为曼联仍有争取奖杯的希望。但入夏以来,曼联的竞争对手曼城、利物浦、阿森纳和热刺都完成了不同程度的补强,红魔却动作迟缓,弗伦基德容的转会谈判迁延已久仍无结论,这种局面令C罗感到焦虑。在公开场合,C罗的确没说过希望离开曼联,但去年离开尤文之前,他也没有公开说过想走。

去夏,C罗与曼联签下2年合同,附带续约1年选项。《镜报》的曼联内线声称:C罗是非卖品,曼联希望并认为C罗将会留队。不过,这样的说法未必有多大参考价值,尤文去年也曾持有类似立场。

迎回C罗后,曼联出现了大幅退步,不仅联赛仅列第6失去欧冠资格,还刷新了英超时代本队最低积分纪录。个中原因何在莫衷一是,但一种观点认为,C罗在自己各线粒进球并当选队内赛季最佳球员的情况下,对球队的战术体系和更衣室气氛起到了消极影响。因此,曼联不见得真的多么反对C罗离开。何况,强留C罗这种级别的球员并不明智,尤文去年便配合放行。2年前,巴萨时任主席巴托梅乌强行留住梅西,事情闹得很不体面。内忧外患的曼联现在最不需要的,就是再上演这样一出肥皂剧。

不过,C罗的转会愿望能否实现,尚在未定之天。本赛季曼联与他合作的不良效果,无疑会令很多潜在下家三思后行。与拜仁的流言在上周四传得铺天盖地,但拜仁体育董事萨利哈米季奇1天后便否认道:“C罗是一名职业生涯非常辉煌的顶级球员,然而转会传闻并不属实。”

据称,门德斯的确与拜仁高层进行了交流,C罗对登陆德甲持开放态度,拜仁在有可能放走莱万的情况下,也存在补强射手位置的潜在需求,但萨利与董事会主席卡恩等人进行讨论后,决定公开否认传闻。

(1)球队需要保持健康的工资结构,C罗在曼联的税后年薪约2700至3000万欧元(德媒说法),而拜仁目前的顶薪仅是税前2000多万,差了一倍不止;

(4)主帅纳格尔斯曼很年轻(比C罗小2岁半),拜仁需要帮助教练维持健康的更衣室气氛和轮换制度;

关于C罗在曼联的工资,德媒与英媒的说法存在巨大差异。英媒报道中,比较普遍的版本是,C罗在曼联的周薪为税前48万或55万英镑,年薪则存在税前2500万或2650万英镑等说法,与税后3000万欧元是倍数之差。

当初在尤文,C罗年薪的普遍说法是税后3100万欧元。如果英媒的说法为真,意味着C罗到曼联后接受了约50%的降薪。C罗为了“回家”而主动放弃尤文高薪,巨幅牺牲个人利益?而且只是默默牺牲,当事方或媒体均未对此歌功颂德?多少有违常理。难道是担心渲染此事影响C罗在其他商业领域的身价?但相关数字早已广泛报道,哪个商家看不见呢?那么,会不会是曼联为了避免公开的数字与队友相差过于悬殊,影响队内和谐,于是给了C罗一个相对较低的基本工资,转而用巨额签字费或各类奖金、肖像权等费用,令他的实际薪水远高于公开报道的数字?外人无从知晓。

但另一个角度而言,倘若线万欧元)的税前年薪,这与莱万大约2300万欧元的年薪之间并无巨大差距,理应可谈。真能为加盟曼联减薪一半的话,去拜仁再减点零头,有何不可?更何况,曼联无缘欧冠后,C罗是队内需要减薪25%的大批球员之一,这岂不是已经低于莱万的工资了?

站在C罗个人角度来看,拜仁是一个运转良好的强大集体,又有潜在射手位空缺的需求,该队每年德甲夺冠十拿九稳,在欧冠也有一定竞争力,加盟拜仁堪称优选。但基本前提是,C罗必须接受拜仁的工资框架——不止是拜仁,现有传闻中的任何俱乐部,恐怕接纳C罗都要以他降薪为前提。经历曼联的噩梦赛季后,C罗在足坛的形象已发生微妙变化,很难想象还有豪门能给他过于离谱的工资。

至于拜仁担心的年龄问题,以C罗本季依然良好的个人状态,以及不会太高的转会费,其实不应成为不可逾越的难关。四五千万卖掉巅峰期可能还有两三年的莱万,一两千万买入或许还能再火两年且商业价值高得多的C罗,至少在经济上,好像没啥不划算的?

而拜仁其他3点忧虑,其实都聚焦于C罗能否在场上场下做一名团队球员,不要严重影响战术体系和场上平衡,也不要影响更衣室氛围。这的确值得担心。然而,高位逼抢是否需要前场所有球员无一例外地高强度参与,C罗在曼联一些比赛中表现出的间歇性逼抢和回防是否也可满足需求,都是可讨论的问题。

从拜仁来说,他们在公开场合坚称希望继续与莱万合作,已被公认为只是逼迫巴萨抬高报价的手段。只要报价合适,放走莱万已是大势所趋,毕竟拜仁队友们已对莱万闹转会的做法感到厌烦,不太愿意与他继续并肩战斗,强留并不明智。只不过,有消息称,放走莱万后,拜仁并非一定要进补一名“9号”或射手。新援马内公开表态自己能打左边锋、右边锋、9号、10号四个位置,在利物浦也有过出任中锋的成功尝试,所以红军式的无正统中锋战术也是拜仁的选项。何况,C罗虽与莱万同为“射手”,却并非“正统中锋”,他的战术角色或许也是拜仁有所保留的地方。

有意思的是,萨利否认传闻后,德媒随即挖出,卡恩2018年还在做电视台转播嘉宾时,曾在一场活动中评价拜仁应该引进“真正的巨星”。他以当时尤文收购C罗为例,表示这种转会只会带来好处,将刺激每名球员都更努力,拿出更佳表现。

当然,现在还不能断定C罗和拜仁100%不会牵手。拜仁否认传言,不排除有避免巴萨藉此对莱万压价的考虑。但若想成功转会,C罗和门德斯都需要拿出极大诚意,放下身段,去打动对方。天王巨星的面子?如果C罗认定曼联难有本质改观,那么,又一个失意的赛季,委身欧联杯的屈辱,恐怕才是最没面子的事情。

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。

No Responses

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。